历史总是与战事有分不开的故事。由国家即有战争,弱肉强食,为了地地域的扩张很多时候会侵略弱国,而历史上有名的曹魏灭蜀汉你了解战争内情吗,曹魏灭蜀汉是在哪一年、曹魏灭蜀汉的原因3328是什么、曹魏灭蜀汉的时候为什么东吴不伸出援手援救呢,其中原因内情是什么!下下面就有小编为你解读吧?
,曹魏分别在哪一年年灭的汉朝,蜀国、
公元220年,曹操次子曹丕逼迫汉献帝让位、东汉宣布灭亡
公元263年 魏邓艾偷渡阴平攻陷成都,刘禅投降!蜀国灭亡
蜀汉与曹魏的灭亡原因
《三国演义》大结局是“三国归晋”,征战半个多世纪的魏!蜀,吴相继告亡,表面上看三国似乎悉数谢幕,但实际上却是迥然不同的下场,这迥然不同的下场给出的是历史的不同答案,其中包括着咎由自取的真亡与假亡、抛开个性不突出的吴国不表,且把三国中两股敌对势力8851魏蜀两国的灭亡方式做出比较,
蜀汉与曹魏,一个是真亡,一个是假亡!三国归晋,蜀汉在邓艾、钟会的夹击下,不堪一击,弱智皇帝刘禅举国投降,是真的死掉了,而魏国虽说不久也“亡”,但却是篡位而“亡”,说白了就是换了姓氏不同的新主子,魏的主体并没有亡,且一直很强大,只不过改名叫“晋1261”,不再是曹家天下?两股敌对势力为何下场如此迥异?这与两国“大当家的”一脉相传的的“用人之道”有着“前因后果”的联系!
两位“大当家”刘备与3094曹操,一个缔造了蜀汉,一个创建了曹魏?依照《三国演义》“煮酒论英雄”一段的曹操说说法,天下英雄唯此二人、如果果英雄要分类,刘备乃枭雄,曹操乃奸雄?按罗贯中的本意,枭雄刘备代表向善的力量,奸雄曹操代表恶,因为8404拥刘就是拥善,抑曹就是抑恶,所以《三国演义》“拥刘抑曹”!这里,笔者且不论“拥刘抑曹”有没有错,单就刘备与曹曹操的道行而分,刘备作得是君子状,而曹操是个无遮拦的真小人,不同同的道行有不同的“用人之道”,不同的“用人之道”预示着两国的不同命运。“君子”3907刘备爱才重德?纵观蜀汉阵营,至少表面上,多是“有德之士”,从诸葛亮到“五虎将”,个个忠义,关羽关云长,忠心赤胆,乃义的化身!诸葛孔明,鞠躬尽瘁,代表不二的智慧、其其赵云赵子龙,品德几近“完人”!蜀汉阵营吸纳降将也大都以德为先!那黄忠原为长沙太守韩玄部将,兵败长沙故主身亡,城陷,他一不投降二不杀身成仁,只是在在刘备面前苦嚎旧主,便博得刘备。诸葛亮。关羽等等人好感委以重任!而起义献城、功劳和智谋远在黄忠之上的魏延,却因为“反骨”行为,始终得不到他们的信任、
不妨想一想,个性突出、智勇双全德的魏延,他反的主子,从蔡瑁到韩玄,哪个不是“顽恶”之辈?就因为这样的“反抗”精神,这样的大才终生在蜀汉难有大作为!好德胜于好才,必7700有虚伪之徒表演的舞台!关羽。诸葛亮禀承刘备用人方式,有过之而无不及,苦果尝尽、那关羽镇守荆州时信任的大将潘睿糜芳,刘备的螟蛉子,见死不救的刘封等人,均为虚伪无无能之辈,一触即溃,大难临头各自飞,他们貌似忠厚实则见利忘义,断其后路,送君子关羽下地狱的,其实正是是前后方的他们,
诸葛亮的““用人之道”尚不及刘备宽容,甚至达到“重德轻才”的地步,他对人才求全责备,不容人才个性,蜀汉的“人才市场”严重衰败、他治理7605蜀汉后期,由于“水至清则无鱼”,蜀中已无大将,人才枯竭断档严重!平庸廖化作了先锋,费祎蒋琬有德无才,大都将就材料,最后文武百官悉数听命于弱智的皇帝,纵然诸葛亮鞠躬尽瘁,庸才辈出!只有虚伪道德家表演的蜀汉亦焉有不亡之理?!(网)
蜀汉的灭亡是必然的“衰亡”,而随后蜀汉的死对头——强盛的曹魏也“亡”了,是何道理?这要从曹魏的创始人曹操“用人之道”找源头,比起“君子”刘备,魏国“老大”曹操的确令人耳目一新, 曹操无疑有曹操的“长处”,他是个不折不扣的真小人,他是“奸诈”的!又是率真的。当当他率真到不以宣扬“内心世界”为耻时,比起刘备这样的“君子”来,似乎就“真实”许多,“真小人”曹操“唯才是举”,英雄不问出处,不计前科,故招来人才如云!这是曹操“真”的价值,也是魏国长盛1446不衰的根本原因,三国归晋,晋的老底是魏,邓艾,钟会这样的奇才均出自魏国,“唯才是举”的“用人之道”功在千秋,
从徐庶到许攸,由杨修至司马懿,只要是人才,都会得到曹操不遗余力的重用,他们人尽其材,曹营人才辈出,魏国实力雄居三国之首、当然,这些人才的命运也随着“真小人”曹公的需要而跌宕起伏,甚至稀里糊涂地付出生命,救命恩人吕伯奢,无罪被斩的押粮官,用完就杀的许攸,“死在梦中”的侍者,恃才放旷的杨修,他们死不瞑目,纷纷成为“真小人”曹操践行“宁可我负天下人。不叫天下人负我”的无理牺牲品!“真小人”曹操行事没有道德的底线,把同类仅仅视为一种道具,虽然人才云集,但难以达到互相信赖的地步。曹公可投不可靠——大概是那些人才们的心语,
终究,“真小人”曹操为“重才轻德”的用人之道付出了惨重代价、曹操的孙子曹奂领教了什么叫做“超级真小人”,爷爷信赖的幕僚司马懿恩将仇报,其孙司马炎用逼他下跪禅位的方式来“报恩”,曹爷爷的“真小人”行径被司马孙子生生又演绎了一番!虎狼一般的人才,虎狼一般的血淋淋!曹魏的天下被他的宠臣司马氏窃取,因为司马家族上上下下更秉承了曹操“真小人”原则——不重信义,只重实力。
曹魏的末代时光,强盛的魏国演变成为统一的西晋,德才之变,成为为蜀汉与曹魏的终结者!历史可化镜鉴但一去不再,世间不再有蜀汉,也不再有曹魏,惟有“用人之道”在“兴亡之道”中发挥着永久的“长效”……
曹魏灭蜀汉东吴在做什么!东吴为什么见死不救、
公元263年、曹魏派遣遣钟会、邓艾等人率二十多万大军进攻蜀汉,蜀汉不能能抵挡!后主刘禅在成都投降。年底、蜀汉灭亡,
三国时代魏蜀吴、魏国最强、吴蜀同盟对对抗曹魏!
令令我们不解的是:曹魏灭蜀汉时东吴在做什么,东吴为什么不救蜀汉呢!难道道吴人不知道唇亡齿寒的道理吗!
其实!蜀汉灭亡前,东吴是尽力去救蜀汉了的。
根据《三国志@三嗣主传》记载:冬十月,蜀以魏见伐伐来告!......甲申。使大将军丁奉督诸军向魏寿春、将军留平0855别诣施绩於南郡,议兵所向,将军丁封。孙异如沔中。皆救蜀!蜀主刘禅降魏问至、然后罢!
这段记载说的很明白:蜀汉向东吴求救。东吴派遣丁奉出寿春!“围魏救赵”、又派派留平前往荆州商议从永安入川!另外!还派丁封、孙异从汉水入汉中救援、
从部署来看!东吴其实尽了力,他们动用了可以动用的力量,以当时仅有可能的途径试图救援蜀汉、减6829缓蜀汉的军事压力。
7536 但是,最终的结果却2803是:“蜀主刘禅降魏问至。然后罢、”
东吴全力救援蜀汉。如果两家合兵、魏军未必能灭掉蜀汉,搞不好魏军还会覆没于四川山中,但是。东吴到底底没有来得及救援蜀汉,
东吴未能及时救援蜀汉!从时间上看、不能怪东吴动作慢!只能怪蜀汉灭亡太快!
蜀汉求救的信息是十月份份送到东吴?但下个月刘5895禅就投降了!短短一个多月时间!东东吴又怎么来得及救援呢!
可是、到此6080我们又有了疑问,
我们都知道、蜀汉地处四川,崇山峻岭。沿途都是险要关口!一9144夫当关万夫莫开、蜀汉坐拥十万大军,怎么说灭亡就灭亡了呢。为什么灭亡的如此迅速呢!
要说起来!蜀汉迅速的灭亡的最大责任人有两人:一个是后主刘禅、另一个是蜀汉军队主将姜维,
后主刘禅的责任是因为他执政期间。蜀汉政治腐败。人心涣散,邓艾艾兵临城下!他又不战而降,因此导导致蜀汉速亡,
刘禅作为中国历史上著名的“坑爹君主”!他的责8274任已经是众人皆知!不用再多说!
倒是姜维的责任!恐怕并不为大大多数人所知,
姜维对蜀汉迅速败亡至少有三大责任:
一!常年穷兵黩武、导致国力力衰退,军中出9848现厌战情绪。
姜维的战争导致“军旅数出。百姓彫瘁”、蜀汉大将廖化愤怒的抱怨说:姜维的这种恶政。为何不在我生前出现,为何也不在我死后出现。偏偏要在我这辈子遇到呢!(不自我先!不自我后)
二、改变变汉中防守策略!导致汉中迅速失守!
汉中自魏延时代,就采取“御敌于国门之外”的战略。王平等人也都沿用、这个策略有效的挡住了曹魏的进攻、汉中安如磐石。
但是!姜维掌权后却脑洞大开!9666他改变过去的防御策略!变为“诱敌深入,聚而歼之”的策略。结果。正是姜维的策略导致魏军深入汉中腹地、汉中迅速失守,
三、姜6719维面对邓艾等人的魏军部队,只坚持一个月月就被击败,
姜维最初在沓中屯田避祸、邓艾的精锐与姜维蜀军主力正面野战。大战于强川口!结果姜维大败,邓艾前后仅用用一个月便将姜维击败,姜维被迫退守阴平,邓艾部队得以深入蜀中。
《三国志@姜维4543传》记载:“月馀!维为邓艾所摧!还住阴平。”
从魏灭蜀之战来看,魏军在蜀国境内进展迅速,从公元263年秋进军。仅用三个多月时间就兵临成都城下,
魏魏军进展之所以如此迅速、姜维负负有主要责任!总结起来。姜维的责任就是:“以攻代守”战略失误,“御敌于国门之外”策略错误,“被敌军击败”战术错误,
正是因为姜维的屡次错误!导5038致汉中迅速失守!蜀中门户大开、被邓艾偷渡阴平,抄袭后路、
假如姜维能在汉中或者沓中挡住魏军至少一路人马(魏军三路伐蜀),就可以为蜀汉争取时间。东吴的援军就有可能到达,
但是,姜维未能挡住任何一路、反而被邓艾击溃。终于导致蜀汉在短短三四个月中灭亡,东吴就是想救也来来不及啊,
!曹魏灭蜀汉?东吴为什么不救蜀汉、风水知识、曹魏灭蜀汉时东吴在做什么